Presseclub

Nach dem Drohnenvorfall in der Nacht zum Mittwoch laufen die Ermittlungen. Die für einen Angriff ausgerüstete Drohne war nach Angaben aus Sicherheitskreisen nahe einer ukrainischen Transportmaschine sichergestellt worden.

Die Sicherheitsbehörden sind alarmiert. Nur das beherzte Eingreifen eines Busfahrers hat uns wahrscheinlich vor einer Katastrophe bewahrt. Er hat auf dem Leipziger Flughafen eine mit Sprengstoff ausgestattete Drohne abgefangen – nicht auszudenken, wäre diese explodiert.

Noch ist nicht bewiesen, wer dahintersteckt.

Zwar liegt der Verdacht nahe, dass Russland dafür verantwortlich sein könnte, aber Innenminister Dobrindt scheut vor einer klaren Schuldzuschreibung zurück.

Zurecht? Tut die Regierung genug, um die Menschen gegen diese neue Art von Terror zu schützen?

Und brauchen wir nicht viel mehr Tempo, um den Wettlauf gegen die Zeit zu gewinnen? Drohnenüberflüge über Flughäfen, Bundeswehrgelände und Industriestandorten sind inzwischen an der Tagesordnung.

Aber nie war Sprengstoff mit ihm Spiel. Sicherheitsexperten sprechen deshalb von einer neuen Dimension in einem hybriden Krieg. Die Bundesregierung hat ein gemeinsames Drohnenabwehrzentrum eingerichtet, um besser gerüstet zu sein.

Gehört damit auch das Kompetenz-Wirrwarr der Vergangenheit an? Wie verwundbar unsere kritische Infrastruktur ist, zeigen zahlreiche Sabotageakte auf die Bahn sowie auf Energie- und Stromversorgung.

Das Bundeskriminalamt zählte 2025 mehr als 325 Verdachtsfälle. Dazu kommen Attentatsversuche auf Rüstungsmanager und Cyberangriffe. Die Sicherheitsbehörden vermuten den russischen Geheimdienst dahinter, was der jedoch dementiert.

Um sich besser gegen Angriffe von außen wehren zu können, plant Bundesinnenminister Dobrindt eine umfassende Geheimdienstreform.

Der Referentenentwurf, der nächste Woche im Kabinett ist, sieht vor, dass die Dienste in akuten Gefahrenlagen selbst aktiv eingreifen können, um Anschlagspläne oder Hacker-Angriffe zu durchkreuzen.

Kritiker befürchten, dass dadurch das historisch begründete Trennungsgebot zwischen Polizei und Geheimdiensten ausgehebelt wird.

Haben sie damit recht oder sind sie immer noch zu naiv, wenn es darum geht, die Bedrohungslage realistisch einzuschätzen? Darüber diskutiert Anna Planken mit den Gästen: * Sabine Adler (Deutschlandradio) * Mona Jaeger (Frankfurter Allgemeine Zeitung) * Ronen Steinke (Süddeutsche Zeitung) * Felix Huesmann (RedaktionsNetzwerk Deutschland) Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.

Journalistinnen und Journalisten mit unterschiedlichen Standpunkten analysieren aus unterschiedlichen Blickwinkeln politische Ereignisse und Entwicklungen.

Dabei wird der Hintergrund von Schlagzeilen aufgehellt, und es entsteht im Dialog ein Wettstreit um die Interpretation von politischen Vorgängen. Für das Publikum ergibt sich damit ein Angebot von Meinungen, die sich in der Diskussion überprüfen lassen müssen und auf diese Weise ihre Glaubwürdigkeit und Plausibilität unter Beweis stellen müssen.